光明网驳斥员：备受争议的“仅退款”条件迎来剧烈调治。近日ai换脸 av，据媒体报说念，国内主流电商平台集体发布鼎新售后工作法则的办法搜集，均暗示支援商家与铺张者自主协商贬责售后问题，平台非必要不主动介入铺张者在已收到货后的不退货退款（即“仅退款”）售后肯求。此音问一出，激发庸俗关注。

所谓“仅退款”，是指铺张者完成网购交往后，可班师继承退款而无需退货。该项工作算作一种互异化战略最早于2021年推出，之后各大电商平台接踵跟进，并迟缓成为“标配”。关于生鲜粗略商品价钱很低的小商品来说，自己无法二次销售粗略退货本钱远高于商品价钱的，“仅退款”如实是合理之选。何况关于铺张者来说，该条件的出现，镌汰了退货门槛，简化了退款过程，在面临商家的失实宣传、价钱诓骗、以次充好等问题时，无异于多了一把维职权器。这当然有益于增进铺张者对平台的适意度和真心度，并进一步调动为更具黏性的铺张活动。

但争议也随之出现。在“仅退款”条件落地的过程中，有意钻空子的“零元购”“羊毛党”随之出现，致使演出入一条黑灰产业链。在二手交往平台，这些犯罪分子以“优惠价钱代购”为名引诱一些用户购买相应的商品，在买家证实收获后却肯求“仅退款”，最终已毕侵占商家利益的地方。何况，在巨额情况下，“仅退款”发生在商家背负并未明确的情况下。为了弥补“仅退款”酿成的稀奇亏损，有用阻抑运营本钱，一些商家不得不镌汰产物性量以保管一定的竞争力，变相走回“廉价战”的老路。

此番“仅退款”条件被优化，不错说是“用户优先”理念被污蔑后的一次纠偏。应知，健康的电商生态、更趋平允的法则，才是保护铺张者权益的压根。关于商家来说，“仅退款”条件的调治，或可显赫镌汰退货率，减少“羊毛党”汗漫的失当赚钱；同期在卸下廉价竞争的压力后，更专注于翻新产物、提高工作。肯定良性的竞争，将激动行业生态愈加有序和可抓续，不停拓展发展空间，最终已毕多方共赢。

十分是，本年政府职责讲明明确将玄虚整治“内卷式”竞争，关联部门也已表态将督促平台模范联系法则和活动，因此“仅退款”此番被优化也被视作整治“反内卷”迈出的要津一步，东说念主们寄但愿于由此撬动更多的变革，加快构建更优质的营商环境，更好呵护铺张情愫与创造活力。

不外，也有铺张者牵记，平台下线“仅退款”选项是否会变成自身职权的限缩，也即当由商家与铺张者协商决定是否不错“仅退款”时，面临显然占据上风地位的商家，铺张者该何如惊叹自身权益？这并非杞东说念主忧天，需要平台和监管者投以应有的关注，读懂背后的善良与期待。在“仅退款”条件优化的同期，应时推出更有用、精确的监管之举，才调更好促进平台经济健康发展，进一步开释铺张动能。

（转载请注明着手“光明网”ai换脸 av，作家“光明网驳斥员”）